- 1977: PFAs adm. dir. Kjeld Bry udtaler sig negativt om metoder som kundekapital:
PFA vil ikke af konkurrencemæssige grunde slække på kravene til bonusmoralen og samvittigheden.
PFA vil ikke gå ind for et system, som overflytter midler fra en gruppe til en anden eller fra en generation til en anden.
Specielt ville den sidste metode kunne styrke den salgsmæssige side af vor virksomhed.
Man må imidlertid huske på, at de nye forsikrede engang vil blive de gamle,
og så vil gruppen næppe acceptere at skulle betale til de nye og dermed forøge PFAs konkurrenceevne
ved tegning af nye forsikringer.
Det totale billede af PFA's bonussystem kan derefter koncentreres i følgende:
Et bonussystem med den optimale retfærdighed og med den optimale fleksibilitet.
(bonussystem = depotrente + kontostyrkelse + bonus)
- 1983: PFAs bestyrelse får tvangsbøder af Finanstilsynet for at beskytte kunder
I forbindelse med indførelsen af realrenteafgiften skulle visse kunders pensioner nedsættes.
Det var imidlertid PFAs opfattelse med senere adm. dir. André Lublin i spidsen, at et ord er et ord, og aftaler om pensioners størrelse skal holdes.
PFA ville derfor overføre midler fra egenkapitalen til disse pensioner, hvad Finanstilsynet gik imod.
- 1984: PFA holder, hvad det lover
Årets slogan for PFA
- 1986: PFA kritiserer Statsanstalten for at udbetale for små pensioner
Ansvarshavende aktuar og direktør Andreas Kühle: Statsanstalten er ude af trit med god forretningsskik.
Vi skal gerne hjælpe dem med at klare problemerne, så også de ældre pensionister får, hvad de har krav på.
- 2004: PFA markedsfører sig kraftigt med IKKE at opkræve et driftherretillæg (risikoforrentning/ekstragebyr)
Driftherretillæg eller risikoforrrentning, som selskaberne nu foretrækker at kalde det, er en eufemisme for den ekstra fortjeneste,
som de fleste selskaber trækker fra depoterne udover de såkaldte administrationsomkostninger.
Populært sagt skal pensionskunderne betale aktionærerne for, at de midler, som sidstnævnte har tjent på depoterne,
kan dække selskabernes fejlslagne investeringer af kundernes midler.
- 2005 (2006): Indførelse af driftherretillæg (risikoforrentning/ekstragebyr) på alle depoter
PFA indfører et gebyr på 0,3% af depoterne, som altid skal betales på et tidspunkt uafhængigt af det opnåede afkast
- 2005: Indførelse af bonusregulativ med kontostyrkelse i modstrid med policebetingelserne
PFA indfører nye regler for, hvordan man fordeler afkastet på investeringerne.
Nyskabelsen er kontostyrkelse, hvor en del af afkastet ikke længere tilskrives depotet og forøger
udbetalingerne, men nu blot står på en skjult konto.
Problemet er, at forsikringsbetingelserne for mange ordninger ikke tillader disse ændringer i bonusregulativet,
men det retter PFA sig ikke efter jf. 2007.
EU-direktiv 93/13 af 5. april 1993 implementeret i aftaleloven 1994 forbyder ensidige ændringer.
- 2007: PFA nægter at følge kendelse fra Forsikringsankenævnet
Kendelsen 68451 siger, at PFA skal anerkende, at der på ældre pensioner er en minimumsrentegaranti på 5%,
og at man ikke kan fordele bonus efter nye regler, når forsikringsbetingelserne ikke tillader nye regler.
Nævnet er nedsat af branchen, og helt usædvanligt nægter PFA at følge nævnets kendelse.
- 2009: Et ord er ikke længere et ord. Forrentning af depoter nedsættes til under den garanterede rente
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
|---|
| 5,9 | 6,5 | 6,5 | 6,0 | 7,0 | 4,3 | 3,9 | 4,0 | 3,3 | 2,0 | 2,0 |
Procentsatserne er kun for 2013 og 2014 renset for PFAs tillæg af maksimal kundekapitalsforrentning dvs. satserne er for høje.
For ordninger med en lavere garantirente end 4,5% er billedet fra 2009 og frem knap så grelt.
- 2011: PFAs driftherretillæg (risikoforrentning/ekstragebyr) sættes voldsomt op
Skatteskruen strammes. De 0,3% der trækkes af depoterne forøges med 50-167% op til 0,8%.
Bemærk, at denne procentsats også trækkes af de skjulte reserver, som skal sikre depoterne.
- 2013: PFA lader ikke længere alt overskud tilfalde kunderne
Vedtægterne for PFA Holding, der ejer PFA Pension ændres i april 2013.
Selskabet formål er at eje aktier i PFA Pension, forsikringsaktieselskab, samt anden virksomhed, som efter bestyrelsens skøn står i forbindelse hermed
Ejerne af PFA Holding er PFA-fonden (49%) og diverse organisationer. Man kan ikke købe aktier i selskabet.
PFA-fondens formål er at virke til gavn for nuværende og tidligere ansatte i PFA.
I de gamle vedtægter fra 1917 stod der, at alt overskud tilfaldt kunderne som bonus. Det gør der ikke længere.
I vedtægterne er udbyttebetalingen begrænset til kr. 50.000, men anvendelsen af selskabets midler er ikke
underlagt ret mange krav:
Selskabets midler skal anbringes på en måde, der efter bestyrelsens skøn tjener til fremme af selskabets virksomhed
Midlerne kan fx. investeres, så de først og fremmest kommer aktionærerne til gavn.
De kan bruges til mange ting, når blot de ikke udbetales som udbytte, men der er intet krav om, at
de på noget tidspunkt kan eller skal tilfalde kunderne i PFA Pension
De vil dog stå som sikkerhed for kundernes depoter, men i princippet kan PFA Holding opbygge en pengetank
af gigantisk størrelse, uden at disse penge på noget tidspunkt kommer pensionskunderne til gavn.
- 2013: PFA Pension overfører 550 mill. kr i udbytte til PFA Holding
Udbytte til PFA Holding:
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
|---|
| 10 mio | 12 mio | 12 mio | 12 mio | 550 mio | ? mio |
PFA har i mange år slået på, at alt overskud tilfalder kunderne, og at der kun udbetales kr 50.000 i udbytte til
aktionærerne. Dette gælder for PFA Holding, som ejer PFA Pension.
Pensionskunderne unddrages reelt disse 550 mill. kr, når de ikke gives som en bedre depotrente eller indgår i bonusreserverne.
Hvad der gør dette yderligere grotesk, er, at denne overførsel skete i et meget dårligt år for PFA Pension og dets kunder.
- 2014: Forsikringsankenævnet dømmer PFA til at betale kundekapital tilbage til kunderne
Der er uretmæssigt anvendt midler fra kundekapital til kapring af nye kunder. Se 1977 !!
|